Читаю сейчас Александру Бруштейн «Дорога уходит в даль…» — как-то в детстве ее то ли пропустила, то ли читала, да забыла. И вот там один из персонажей - бывший ссыльный, живущий под надзором полиции, рассказывает про ссылку, про ужасы царского режима и про героизм революционеров. Как их гонят куда-то в Якутию, как они там голодают и холодают, как кого-то казнят. Ужасы, в общем. А революционеры такие молодцы и хотят всего хорошего - чтоб дети не голодали, чтоы у родителей была работа с достойной оплатой, чтобы у всех была крыша над головой. В общем, все это очень понятно и очень трогает, а с моим происхождением тем более. Но вот читаю я про эту ужасную царскую каторгу (случай описывается реальный, можно погуглить "якутская трагедия 1889"), где мучают политических и не могу не вспоминать о, например, Назинской трагедии 1933 года, тоже можно погуглить или вот тут сканы оригинальных документов посмотреть https://corporatelie.livejournal.com/81523.html И это ведь те самые революционеры устроили. Которые страдали на царской каторге и были за все хорошее против сатрапов, палачей и душителей свободы.
Очень сложно верить в революционеров и борцов с несправедливостью, когда твоим любимым предметом в школе была история. Вот я и не верю. И в современных тоже, извините.

Итак, в первой части я рассказала про три экранизации "Бесов" Ф.М. Достоевского - франко-польскую 1987 года, и две наших - фильм 1992 года и мини-сериал 2007. Осталось еще две версии и обе они вышли в 2014 году - 4х серийный мини-сериал Владимира Хотиненко и фильм снятый Романом Шаляпиным.



( Внимание, опять очень много буквCollapse )

После Стиляг захотелось мне еще нашего кино, выбрала несколько сериалов (вроде хвалят наконец, пора ознакомиться) и первый в этом ряду был мини-сериал Владимира Хотиненко “Бесы”, по одноименному роману Ф.М. Достоевского. Впечатления от просмотра остались противоречивые - что-то очень понравилось, что-то не очень, что-то совсем не понравилось. Но зацепило. Да так зацепило, что достала и перечитала роман и решила посмотреть еще экранизации и не остановилась, пока не посмотрела все, что сняли за последние лет 40. И если вначале у меня было много претензий к версии Хотиненко, то посмотрев другие, я поняла, что это, пожалуй, лучшая экранизация на сегодня. Но обо всем по порядку.


( Внимание, очень много буквCollapse )
Продолжение следует.

Опять кинорулетка! https://dart-maus.livejournal.com/2770.html Тема "Великий и Ужасный Альфред Хичкок" - как я могла пройти мимо? Мне достался фильм 1954 года Неприятности с Гарри / The Trouble with Harry. Оказалось, что это комедия. Я как-то даже не помнила, что "мастер ужасов" снимал и комедии тоже. Правда комедия черная - ну тем лучше. Итак, посреди идиллического осеннего пейзажа обнаруживается труп. Тот самый Гарри. Главные действующие лица - жители ближайшего маленького городка: капитан в отставке, немолодая леди, художник, хозяйка местной лавочки, молодая мамаша с сынишкой и, конечно же, шериф (еще доктор, бродяга и заезжий миллионер, но они эпизодические персонажи, так что их мы считать не будем). Какое отношение они все имеют к трупу? Кто убийца? И у кого, собственно, неприятности из-за мертвого Гарри? Из актеров знаю только Ширли Маклейн - оказывается это ее дебют! Не смотря на свой почтенный возраст - шутка ли, 65 лет фильму - смотреть совсем не скучно и сюжет делает несколько неожиданных поворотов и кто убийца догадаться не так просто, если вообще возможно.

Пыс.пыс. На днях выложу пост об еще одном "великом и ужасном" авторе - Ф.М.Достоевском, точнее об экранизациях его романа "Бесы". Ожидайте.

Я смотрела фильм "Стиляги" ровно десять лет назад - в 2009, даже вот запись имеется. Мне и тогда понравилось, а на днях пересмотрела и понравилось еще больше, даже пост написать захотелось. Все-таки очень качественно сделанное кино.
Я не любитель и не знаток мюзиклов, что-то смотрела, конечно, но не могу оценить с этой точки зрения - сравнить с какими-то эталонами и тому подобное. Огромный плюс фильму - то, что он не стал просто набором красочных и красивых клипов, это цельная история, которая рассказана вот таким способом - с помощью музыки и песен. И самое ценное - помимо того, что фильм яркий, красочный, зрелищный и задорный, в нем все продумано и обосновано. От времени действия 55 год (еще год до 20 съезда и действительно еще могли прикопаться к удалению буквы С из имени) до мотивации героев..


( Осторожно, спойлеры!Collapse )

И еще одна кинорулетка с шикарной темой "Не получившие своего Оскара" https://5x6.livejournal.com/12974.html
Мне достался фильм 1958 года The Defiant Ones. Что-то типа "Не склонившие головы" или "Дерзкие", в советском прокате шел под названием "Скованные одной цепью". И в данном случае изменение названия объяснимо - для советского зрителя "дерзкие", которые сбежали, но потом сдались властям - это как-то ээээ.. смысл названия не вполне оправдывают. Хотя возможно смысл "дерзости" героев в том, что они не бросили друг друга, хотя все вокруг их к этому вынуждали - и враги и "друзья". Наверное это и правда смотрелось дерзко в 50е, не знаю. Но, в общем, наше название тоже не с потолка - оно как минимум отвечает сюжету, как максимум несет в себе более глубокий смысл - там есть эпизод, когда один герой говорит другому, мол, пойдем, а то ты тянешь меня за цепь, хотя цепи уже никакой нет, цепь осталась незримая.
( дальшеCollapse )

Однажды в некоем сообществе, которое я почитываю, возникла тема о людях у власти и возрасте. Мол, надо ли ограничивать какими-то возрастными рамками тех, кто управляет государством или чем-то другим сложным. И меня там поразил один коммент - девушка писала, что, мол, да, конечно, надо ограничивать, потому что люди впадают в старческую паранойю или маразм - вот как Иван Грозный и способны наворотить всяких плохих дел. Я споткнулась об эти слова - вроде бы я помнила, что Иван Грозный умер-то не сильно старым, не дожил до старческого маразма-то. Но засомневалась, полезла проверять - да, действительно, он умер в 53 года - до старости далеко. А уж если считать, проявлениями "паранойи и маразма" опричнину, например, то ему вообще за 30 было, когда он все это замутил - что уж вообще никак на старческий маразм не списать. И тут я задумалась - но у человека же откуда-то выскочил именно этот пример, именно образ Ивана Грозного как безумного старика и кажется разгадала откуда - Репин же, Илья Ефимович! На его знаменитой картине, которую невозможно не знать - репродукции повсюду - Грозный выглядит именно так - безумным стариком, лет 70-80 на вид. То есть эмоциональный образ в голове у человека застрял, а проверить этот образ - откуда он взялся и правдив ли он - просто даже и на ум не приходит, видимо.
И тут вот мне становится страшно, потому что - а сколько вот такого у нас в головах-то? Случайных эмоционально зацепивших картинок, строк, фактов, которые мы никак не рефлексируем, но на их основе "имеем мнение" о чем угодно.

Очередная Тематическая КиноРулетка https://iw-gdk.livejournal.com/46100.html на тему "Фильмы Вуди Аллена". Надо сказать, что Вуди Аллена я не люблю, но не оставляю попыток его смотреть. В этот раз мне достался фильм Спящий / Sleeper, 1973 года.
Это оказалась комедия о "попаданце" в отдаленное будущее. Самое главное ощущение во время просмотра - непонимание. Или можно сказать понимание - того, что ты НЕ считываешь контекст. То есть ты понимаешь, что там почти каждая фраза - это шутка и, видимо, актуальная для того времени, о политиках, общественных деятелях, американских реалиях, возможно культурных событиях и прочем. Но этому всему свое время и свое место и это место не Москва 2019 года. Потому что когда ты слышишь - "что за правительство у вас? Хуже чем в Калифорнии!" понимаешь, что это была шутка, но соль ее утрачена почти полстолетия назад. Или "и как ты себя чувствуешь после двух сотен лет заморозки? Как будто провел выходные в БеверлиХиллз." Не знаю, может американцам и сейчас смешно, но мне нет - я не знаю что там такого у них было в Беверли-Хиллз в 70е годы. "Я думаю, что разум существует во вселенной, кроме нескольких мест в Нью-джерси", и все в таком духе.
Конечно, есть и "общечеловеческие шутки" - про секс и политику в основном. Но это надо быть все-таки любителем подобного юмора. В общем, опять не удалось мне увлечься творчеством Вуди Аллена. Дайан Китон милая. Пойду-ка посмотрю на нее в драме какой-нибудь.

Собиралась я после костюмных фильмов по романам Джейн Остин смотреть что-то современное и выбрала фильмы про музыкантов. Тема эта у меня уже была, забавно, что была тоже в мае - я не специально так, в запасе осталось еще много - киношники эту тему любят. Музыкантов выбирала относительно современных. Никакого там, понимаешь, Моцарта или Бетховена.


( Как всегда 10Collapse )

По итогам просмотра, слушая "Иваси" в машине, задумалась о том, что у нас в ХХ веке ведь полно было разных хороших песен и авторов-исполнителей, но совсем не было того музыкального разнообразия, что на Западе. Дело в идеологии или в банальной бедности? Те же The Commitments, тот же Родригез - пусть один-два альбома, но они записали - безработные, почти нищие, но собирали команду таких же музыкантов, играли, выступали.. У нас куча бардов была, они тоже выступали - но они все музыкально очень однообразны. Если бы они свои песни под стилистически разную музыку пели - у нас бы ух! Или не ух?

После месяца, посвященного сестрам Бронте наконец дошли руки и до экранизаций еще одной знаменитой английской романистки - Джейн Остин. Тем более, что в данной теме у меня был колоссальный пробел - не смотрела почти ничего, как-то мимо прошло в свое время. Романы я тоже все прочла - парочку сейчас, остальные давно. Остин в мире любят, экранизаций очень много, даже в Болливуде есть свои музыкальные версии (нет, я не решилась смотреть). Так что пересмотреть все снятое я цели не ставила, выбрала то, что мне интересно по разным причинам. Кроме того, как и с сестрами Бронте, я решила разбавить десятку фильмом о самой писательнице. Вообще получился месяц мелодрам по сути, причем в основном хороших мелодрам, можно смело с детьми смотреть.



( Как всегда 10Collapse )